Komputery kompatybilne z monitorami LG UltraFine 4K i 5K

Od wczoraj w internetowym sklepie Apple można zamówić 27-calowy monitor LG UltraFine 5K. Pierwsze dostawy przewidziane były na koniec grudnia tego roku, natomiast okres oczekiwania szybko wydłużył się nawet do czterech tygodni.

Najnowsze monitory LG zastąpiły dotychczasowe modele Thunderbolt Display znajdujące się w ofercie firmy z Cupertino. Wiele osób zadaje sobie pytanie czy nowe akcesoria będą współpracowały z ich komputerami. Poniżej znajduje się lista urządzeń, które mogą współpracować z danym monitorem w maksymalnej rozdzielczości:

21,5-calowy monitor LG UltraFine 4K: Rozdzielczość 4096×2304, 60Hz:

MacBook Pro Retina 15" z Touch Bar (2016)
MacBook Pro Retina 13" z Touch Bar (2016)
MacBook Pro Retina 13" (2016)

Rozdzielczość 3840x2160, 60Hz:

MacBook Retina 12" (early 2016)
MacBook Retina 12" (early 2015 opcjonalnie)

Rozdzielczość 3840x2160, 30Hz:

MacBook Retina 12" (early 2015)

27-calowy monitor LG UltraFine 5K:

Rozdzielczość 5120×2880, 60Hz:

MacBook Pro Retina 15" z Touch Bar (2016)
MacBook Pro Retina 13" z Touch Bar (2016)
MacBook Pro Retina 13" (2016)

Rozdzielczość 3840×2160, 60Hz:

Mac Pro (late 2013)
MacBook Pro Retina 15" (mid 2014 i nowsze)
MacBook Pro Retina 13" (early 2014 i nowsze)
iMac Retina 27" (late 2014 i nowsze)
iMac Retina 21.5" (late 2015)
iMac 21.5" (late 2015)
MacBook Air 13" (early 2015)
MacBook Air 11" (early 2015)

Rozdzielczość 3200 x 1800, 60Hz:

Mac Mini (late 2014)

Komputery z portem Thunderbolt 2 należy podłączyć wykorzystując adapter Thunderbolt 3 do Thunderbolt 2. Należy pamiętać, że jedynie tegoroczne MacBooki Pro oraz 12-calowe MacBooki mogą być zasilane przez monitor.

Komentarze 33

Janusz MB 2016-12-21

Lista komputerów Apple kompatybilnych z monitorami Apple...

" Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju"
Stefan Kisielewski

longmanus 2016-12-21

Rozdzielczość 3840x2160, 60Hz:

MacBook Retina 12" (early 2016)
MacBook Retina 12" (early 2015 opcjonalnie)

Coś się zmieniło ?, czy te 4k @ 60 Hz dalej wymaga dopisu [pod warunkiem zmodyfikowania systemu crackiem :-)] ?, serio pytam - mam na myśli Twój wpis (link) pod tematem "jak odpalić 4k w 60 Hz na MB 12", jak pamiętam nic nie stało na przeszkodzie - poza blokadą systemową od Apple, co oznacza - LEGALNIE 4k @ 60 Hz się NIE DA. ↓↓↓

https://9to5mac.com/2016/06/04/how-to-enable-4k-60hz-resolution-2016-macbook/.

Liczę na re. - to nie złośliwość (serio - nie wiedział bym ale sam wstawiłeś tego linka :-), kiedyś) tylko ciekawość :-)

D_S 2016-12-21

Szkoda, że obudowa taka toporna. Nijak do Apple nie pasuje.

ein 2016-12-21

To jest konkretna fanga w nos:

Rozdzielczość 3840×2160, 60Hz:

Mac Pro (late 2013)

Całokształt to jak Janusz MB napisał, nic dodać, nic ująć. Ta firma naprawdę, naprawdę powinna przemyśleć swoją politykę odnośnie komputerów. Bo to co odwalają to jest szczyt, szczytów (btw w MB jest DP rozumiem, nie ma mowy o natywnym wsparciu bo fajansiarze nie dali TH? ani najnowszej gen USB-C, si?). Tragikomiczne to. Według mnie to nawet nie jest do końca zamierzone (w sensie, że specjalnie tak to zrobili) tylko wynika z dryfowania tej firmy, dryfowania w stronę banału, a podlane jest to jeszcze gigantyczną dawka lenistwa (oj tak, to lenistwo wychodzi tutaj bokiem, podobnie jak na froncie sofwareowym). To tak jak z EP na Lightningu & ładowanie tj. combo nowy mak i nowa 7. Przecież za to powinien być paragraf ;-)

Zobacz wszystkie 9 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Janusz MB ein 2016-12-21

Mój Macbook Pro Late 2013 gdybym teraz mieszkał w Stanach to byłby jeszcze objęty Apple Care.

Fajnie że koputer PRO Apple, nie taki stary, bo na rozszerzonej gwarancji Apple jest już na tyle przestarzały że nie wyświetli obrazu na tegorocznym monitorze Apple.

Uczmy się kochać przejściówki, same Apple szybko przemijają

Bybz ein 2016-12-22

Jeśli naprawdę myślisz, że u Apple jest coś nie zamierzone to się grubo mylisz. Masz wymieniać sprzęt na nowy jak tylko często się da. Założę się, że mają plany na 5-10 lat do przodu co i kiedy wprowadzą. Producenci PC-tów są załamani, że też tak nie mogą robić ;)

longmanus Bybz 2016-12-22

PRAWDA (zgadzamy się... omfg), dodam tylko, że na szczęście (dla świata komputerów), tylko 4,4~7,1 % użytkowników komputerów cechuje się poziomem naiwności - przez grzeczność nie napiszę inaczej (lub ma tyle pieniędzy, że ma d... na czym przegląda internet, ładne i drogie ma być) który w ich oczach usprawiedliwia kupowanie komputerów od Apple, reszta Myśli Inaczej - ponieważ chce być rzeczywiście kreatywna ;-).

Ewentualnie jak ten (kreatywny) gość z 9to5mac.com którego link zamieściłem powyżej - napisał crack do systemu operacyjnego by usunąć zabezpieczenie producenta nie pozwalające mu używać sprzętu (za 2 k $) z jego maksymalną wydajnością, lub używać - ale w sposób szkodzący jego zdrowiu (30 Hz szkodzi - potwierdzone).

To Jeff, Jeff ma Maca ale myśli, bądźmy jak Jeff a nie jak B... inni ;-)

Bybz longmanus 2016-12-22

Zauważ jeszcze, że my patrzymy często na Apple z perspektywy polskiego portfela. Przeciętny Polak ogląda złotówkę wiele razy zanim ją wyda. Za granicą ludzie wydają tyle kasy na pierdoły, życie stoi na takim poziomie, że naprawdę jest to dla nich bez większego znaczenia, poprostu idą i kupują (Twój jakby pierwszy przykład). Wiem, że Ameryki nie odkryłem ale chodzi mi o to, że większości tych dyskusji na MA by nie było gdyby Polak zarabiał 4-5 razy więcej. U większości (ale nie u wszystkich!) ludzi ból dupy w związku z Apple bierze się stąd, że chcieliby mieć ale nie ma kasy. Bo gdyby była kasa to nikt by nie narzekał, tylko np. kupował kolejny model telefonu czy tabletu bo dziś wieczorem idzie z laską do knajpy i wyda tam więcej na żarcie i drinki. Takich klientów każdy producent sprzętu chciałby mieć jak najwiecej.

longmanus Bybz 2016-12-22

Per analogiam powiadasz - tak jak polski odbiorca rynku telekomunikacyjnego powinien dziękować nie istniejącym bogom za Play (te same zarzuty - tanie, lipa...), bo przed nimi minuta kosztowała 0.99 pln, tak każdy posiadający iPhone powinien dziękować mitycznej opatrzności za Samsunga, bo inaczej dalej mieli byście 3g i 640x960 3,5 cala :-).

A całe toto wszystko co napisałeś powyżej to lipa na kółkach (jak większość twórczości), dlaczego ?, bo 7,1 % * - gdyby to co napisałeś miało sens - ta wartość wynosiła by 33,1, trochę sensu przy 22,1 , odrobinę przy 14,1, przy ŚWIATOWYM UDZIALE w RYNKU na poziomie 7,1 procenta w roku 2015 - jest piramidalną bzdurą - dobrze zarabiające społeczeństwa TEŻ ich (komputerów Apple) nie kupują.

Ja wiem że we wszystkich amerykańskich filmach każdy facet używa MBP, MB Air (żona) i dziecko z iPadem - niestety - statystyki twierdzą że to tylko product placement i temu przeczą.

A że Apple potrafi przy tak niskiej sprzedaży (udziale w rynku)zarabiać na tym tyle pieniędzy ?, dowodzi to jednego - ich GENIUSZU - w strzyżeniu baranów na chore marże, zeszłoroczne procesory, "magię" sprzętu, przejściówki etc. Może cię zdziwię, ale jednym (i raczej jedynym) z powodów który rozumiem zakup MBP jest estetyka :-)

Zepter International - jak już kiedyś wspominałem :-), też sprzedają 1% garnków, a jaki ładny postawili biurowiec w Wawie, bo mają najlepsze garnki na rynku ?, nope - "najładniejsze" :-)

* - http://myapple.pl/posts/11748-spada-sprzedaz-komputerow-mac

adult image host

Bybz longmanus 2016-12-22

Omagad! Co za bzdury (jak większość twórczosci), bełkot jakiś. Znów nie rozumiesz o co mi chodziło, znowu dorobiłeś sobie teorie, jesteś na nie i żadna dyskusja z tobą nie ma sensu. Nic mi nie musisz udawadniać, tylko weź popracuj nad stylem bo w ogóle czytać się tego nie da.

longmanus Bybz 2016-12-22

Młotkologicznie ?, proszę - twierdzisz że gdyby polskie społeczeństwo było bogatsze, nie było by dyskusji na MA - bo nie było by problemu, Polak szedł by, kupował i nie marudził . "...chodzi mi o to, że większości tych dyskusji na MA by nie było gdyby Polak zarabiał 4-5 razy więcej. U większości (ale nie u wszystkich!) ludzi ból dupy w związku z Apple bierze się stąd, że chcieliby mieć ale nie ma kasy. "

Nie, nie jest to prawdą, 7,1% udziału w światowym rynku komputerów osobistych dowodzi iż bogate społeczeństwa (dla których w domyśle - zakup nie jest takim obciążeniem finansowym jak w Polsce), nie kupują masowo komputerów Apple, ergo - twoja teoria jest do dupy :-). Owszem, oczywiście że kupowali by więcej - Lenovo, HP, Dell a potem Apple - jak cały świat.

2015 r. - Lenovo - 13.491 mln. szt., HP 12.063 mln. szt., Dell 9.490 mln. szt., Apple 4.793 mln.szt.

Mieszkałem i pracowałem w Holandii (nie ma w EU drugiego tak bogatego i jednocześnie oszczędnego społeczeństwa, zapewniam cię), sprzedaż iPhone jest tak niska, że dopiero od iPhone 7, Holandia jest w 1 grupie krajów jeśli chodzi o datę premiery sprzętu.

Bybz longmanus 2016-12-22

Ale gdzie ja k.rwa napisałem coś o komputerach Apple? Dyskusja wyszła początkowo z komputerów ale ja wyraźnie jako przykład dałem telefon czy iPad, które często się wymienia co rok! Dla ludzi zarabiających w euro czy dolarach na prawdę to nie jest problem aby raz w roku kupić telefon za kasę albo w abonamencie. Tymczasem dla nas taki zakup (nie tylko Apple ale i innych producentów) to jest WYRZECZENIE. Ludzi nie stać więc marudzą i narzekają na potęgę także na łamach MA, co by Apple nie zrobiło - jest źle. Edit: Nie oznacza to, że nikt nie ma prawa narzekać, you get the idea...

Nikt o zdrowych zmysłach (nawet mający kupę kasy) nie wymienia kompa co rok. Nie musisz mi tłumaczyć, że nie kupuje się masowo komputerów Apple, wiem dokładnie jaki mają procent udziału, oni wiedzą dla kogo te komputery robią, gdyby chcieli inaczej to by nie było zamkniętej architektury. Producenci PC-tów też by tak chcieli ale niestety dla nich siedzą z biznesowego punktu widzenia w bagnie. Sprzedają komputery, które w bardzo łatwy i tani sposób można rozbudowywać, stąd taki ich mierny zarobek.

Tak, Apple jest geniuszem. Samo sobie wypracowało taki model biznesowy. Ten sprzęt zawsze był drogi i miał słabe możliwości rozbudowy. Pierwsi się pozbywali portów czy napędów w imię pchania technologii do przodu i tego ich minimalizmowi. I co? Dlaczego klientów przybywało zamiast ubywać? Magia czy też najlepszy i najwydajniejszy model biznesowy na świecie, dopracowany aż do bólu i to w każdym calu i w każdym aspekcie?

longmanus Bybz 2016-12-22

Wgrałeś Bybz, nagrodą jest case na iPhone & obietnica - nie będę cię więcej zaczepiał [chyba ;-)]

Krzysztof P. 2016-12-21

Nie dosc ze te nowe monitory od LG sa BRZYDKIE ( choc to kwestia gustu ), DROGIE ( pojecie względne ), to sa kompatybilne tylko z nowymi modelami komputerów, rocznik 2016 ( chodzi mi o Max. Rozdzielczość ). Majac MBP 15" 2015, nie mogę korzystac z Max rozdzielczości na tych monitorach! A wiec jedyne co pozostaje mi powiedziec nowym monitorom LG: " Dziękuje! NIE SKORZYSTAM!"

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Marek Białostocki 2016-12-22

Wina leży po stronie LG. Wiele komputerów Apple mają możliwość podłączenia monitorów 5K, ale trzeba użyć 2 przewodów Thunderbolt. A Monitor LG 5K, ma tylko jedno gniazdo Thunderbolt. Pisałem o tym szerzej pod postem Mateusza Kubisa, dot. iMac 27" Retina.

Na marginesie: Mac Pro obsługuje monitory 5K. Dysponując 6 złączami Thunderbolt uciągnie 3 monitory - każdy monitor podłączony 2 kablami Thunderbolt. No ale jak LG, poskąpiło tego drugiego gniazda, znaczy że te monitory słabo są Pro, a 5K to tylko naklejka marketingowa. To tak jakby np. Canon zrobił super lustrzankę ze 100 MegaPixelami, ale tylko z możliwością zapisu zdjęć w wysoko skompresowanych jpeg-ach o niskiej jakości.

bezybezy Marek Białostocki 2016-12-22

Jeśli wierzysz, że LG tworzyło te monitory bez "nadzoru" Apple, to gratuluję

Marek Białostocki bezybezy 2016-12-22

Nikt z nas nie wie, na czym polega ten nadzór. Wiemy, że była w tym zakresie współpraca. Może Apple chce, sprzedawać nowe laptopy, blokując możliwość podłączenia 5K do starszych komów.

A może Apple nie chciało udostępniać dla LG swojej technologii i swoich protokołów wysterowywania monitorów o większych rozdzielczościach używając 2 kabli sygnałowych.

Może Apple jednak pracuje nad własnymi monitorami 5K, które będą miały większą kompatybilność wsteczną. A deal z LG może jest chwilowy i aby już teraz dać klientom możliwość używania zewnętrznych monitorów 4K i 5K.

Są to domysły. Możliwe, że całej prawdy nie poznamy nigdy.

MarcinKS 2016-12-21

Czyli jak mam MacBooka Pro Retina 13' z mid 2014 to jestem w stanie podłączyć monitor 3840×2160, czyli w sumie 4k i mieć na tym 60Hz? Upewniam się bo kiedyś jak to sprawdzałem to nie było takiej możliwości :o tylko early 2015 tak mógł zrobić

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

longmanus 2016-12-21

Hm ?, mid 2014 ma i5 Haswell 4278U

http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i5-2.6-13-mid-2014-retina-display-specs.html

i5 Haswell 4278U ma max 3200x2000@60Hz

http://ark.intel.com/pl/products/83508/Intel-Core-i5-4278U-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz

To jak chcesz to zrobić ? (Edit: 4k jednak tak - probably, 60 Hz - nie ma takiej opcji.)

MarcinKS 2016-12-21

To jak to w końcu jest bo pod tym linkiem https://support.apple.com/kb/sp703?locale=pl_PL napisane jest: Obsługa dwóch monitorów i klonowanie wideo: możliwość wyświetlania obrazu w pełnej natywnej rozdzielczości na wbudowanym ekranie i obrazu w rozdzielczości maksymalnej 2560 na 1600 pikseli na dwóch ekranach zewnętrznych w milionach kolorów

a w Twoim wpisie jest, że mogę. Jesteś pewien tego co piszesz czy może pomyłka i chodzi o early 2015 co miałoby sens

longmanus 2016-12-21

LG UltraFine 4K Display Q&A - a tak wygląda rzeczywistość...

screen cap

ŻADEN komputer z Intel® Iris™ Graphics 5100 (np. MBP mid 2014)nie obsługuje 4k @60 Hz.

images hosting

adult image sharing

Napisał jego użytkownik - A 13" Macbook Pro 2014 does not support 4k @ 60 Hz because of the CPU is a U-type processor (I5-4278U). (Od siebie dodam że wersja 15" z i7-4770HQ+Intel® Iris™ Pro Graphics 5200, jak najbardziej tak). Linka już nie wstawię bo i tak mnie koh zeklnie :-)

Edit: Już ostatni - jeśli Apple przypadkiem zrobiło 60 Hz - tak jak zrobiło 4G (ikonę na wyświetlaczu w US) w iPhone 4s - to ktoś to rozkmini i zabije ich śmiechem :-)

Wczytaj więcej komentarzy

Ciekawe informacje dotyczące Safari w systemie iOS 18

Ghost Touch może pojawiać się również w starszych zegarkach. Apple przesłało zalecenia do serwisów

Tegoroczne zegarki Apple Watch z bardziej energooszczędnymi ekranami

Eter 2.1 już dostępny

Komputery kompatybilne z monitorami LG UltraFine 4K i 5K

Komentarze 33