iMac Pro w teście Geekbench

W trakcie czerwcowej konferencji dla deweloperów (WWDC), Apple zaprezentowało iMaca Pro, którego sprzedaż rozpocznie się prawdopodobnie w grudniu tego roku.

Pierwszy iMac z serii Pro został odnaleziony w danych wydajnościowych pochodzących z programu Geekbench. W teście operacji wielowątkowych iMac dostał 35 918 punktów. Jest to o ponad czterdzieści jedne procent więcej od wyniku uzyskanego przez 12-rdzeniowego Maca Pro z układem Xeon E5 i niemal 85% więcej od najmocniejszego modelu iMaca 5K z procesorem i7. Przy operacjach jednowątkowych iMac Pro otrzymał 5345 punktów. Komputer na którym przeprowadzono testy to model z 10-rdzeniowym procesorem Xeon W-2150B (3,0 GHz) z 64 GB pamięci RAM.

10-rdzeniowy iMAc Pro w GeekBench

Warto zauważyć, że wspomniany wyżej komputer, nie jest najmocniejszym modelem, który będzie dostępny w ofercie Apple. Według informacji zaprezentowanych w trakcie WWDC najpotężniejszy model będzie charakteryzował się 18-rdzeniowym procesorem z serii Xeon, 42 MB pamięci podręcznej, 128 GB pamięci RAM, dyskiem SSD o pojemności 4TB oraz kartą graficzną Radeon Pro Vega.

Źródło oraz grafika: Macrumors

Komentarze 38

trash58 2017-10-19

I gratisowym kurzem pod matrycą 🤣🤣

Zobacz wszystkie 10 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

sellen52 trash58 2017-10-19

Może w końcu ogarnęli ten problem. W moim iMacu Retina niestety pojawił się kurz, ale muszę tutaj pochwalić bydgoski serwis iDream. W 3 dni miałem kompa do odbioru z nową matrycą. Tyle, że w sprzęcie za taką cenę nie powinno być takich 'kwiatków'...

knut sellen52 2017-10-19

I po jakim czasie nową matrycę możesz zamienić na kolejną? Czy to już rozwiązuje problem całkowicie? 🙃

Clevland sellen52 2017-10-19

A jak sytuacja będzie wyglądała po zakończeniu gwarancji?

USSulaco trash58 2017-10-19

Temat kurzu to temat tabu. Porządni forumowicze nie mówią o tym. Kurz ten jest jak dziecko panicza i służącej. Wstydzą się go ludzie i milczą. Nie mówmy o tym:)

Radkovsky trash58 2017-10-19

Mój iMac 5K zamówiony dokładnie 3 lata temu (w grudniu skończy 3 lata używania) ma zero kurzu "w matrycy", nigdy nie był w serwisie i w ogóle hula perfekcyjnie ;) Model z najwyższą ówczesną konfiguracją i dyskiem SSD.

iD4Ru73K Clevland 2017-10-19

Po zakończeniu gwarancji wymienisz sobie na nową matrycę za jedyne 4999 lub za jedyne 24999 kupisz sobie najsłabszego iMaca Pro i dalej będziesz się woził kurzem pod matrycą... Pomyśl człowieku przez chwilę, kogo obchodzą Twoje problemy jak minie gwarancja...

Clevland iD4Ru73K 2017-10-19

Można sobie sprowadzić drogi problem na głowę.

528eae9968 Clevland 2017-10-20

Kupujesz nowego iMaca ;-)

1084 trash58 2017-10-20

kurz to pikuś. ja miałem za matrycą....owada :)

zenek73 1084 2017-10-20

Kupiłeś jednym słowem jakiś zabugowany model :)

hipertracker 2017-10-19

...i ceną za którą można będzie kupić dobry samochód. :-D

Zobacz wszystkie 8 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

trash58 hipertracker 2017-10-19

i jeszcze zostanie na mocnego hackintosh'a :P

Sergionex hipertracker 2017-10-19

Dobry samochód za 40k? Żart dnia... Chyba że „dobry” to 10 letni Paseratti to bardzo przepraszam... ;)

longmanus Sergionex 2017-10-19

To tak, po pierwsze ⇩ , po drugie to cena w Stanach, można zastosować dwa przeliczniki:

ceny samochodów tam, bezapelacyjne inne niż w EU
przelicznik stosowany przez Apple przez ostatnie lata, to $1 = 1€ + VAT EU

Tak w jednym jak i drugim przypadku - również cudu nie kupisz, ale sam przyznasz że 17.300€ + VAT = 90755,8 pln (po 4,30), pisałeś że jeździsz C4 GP II, nówki nie kupisz, ale (spokojnie) roczny.

Sergionex longmanus 2017-10-19

Chodziło mi bardziej o wersję bazową w przeliczniku na "dobre samochody" ;)

longmanus Sergionex 2017-10-19

A to się nie da, prawda :-)

skit777 Sergionex 2017-10-19

No Ty pewnie bugatti chironem jeździsz więc 40k to na lunch wydajesz cebularzu🙏😂

iD4Ru73K longmanus 2017-10-19

Te dopłaty to jawne walenie klientów przez Apple. Vega w wersji mobilnej, żeby buda się nie stopiła nie jest warta 2000 zł, ale u Apple kosztuje 9 koła. Cenę ramu przemilczę, bo zarząd Apple jest naćpany. Do iMaca 5K za 32GB markowego ramu dałem 8 stów, Apple za swoje budżetowe noname chciało 2 koła więcej...

Aargh iD4Ru73K 2017-10-20

Cena RAMu jest normalna jak na Apple. 128GB RAMu DDR4 z ECC i prędkością 2666MHz to z tego co widzę minimum 2000 dolarów.

Marek Białostocki 2017-10-19

Kiedyś było wiadomo, że najmocniejszą jednostką w ofercie Apple jest Mac Pro. Teraz na czoło wysunęli iMaca. I teraz co? Na konferencji WWDC wiosną 2018 pokażą mega wydajnego Maca Mini Pro mocniejszego od Maca Pro i od iMaca?

Piszę to trochę ironicznie, ale na poważnie idea mocnego iMaca bardzo mi się podoba. Bo w obudowie za monitorem jest dużo miejsca, więc dlaczego tego nie wykorzystać?

Zobacz wszystkie 5 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

iD4Ru73K Marek Białostocki 2017-10-19

Od razu postaw sobie wentylator przemysłowy za budą. W iMacu jest na tyle mało miejsca, że jego konstrukcja nie ma prawa wydajnie i chłodno chodzić przy mocnym CPU i GPU. Znając Apple to nie jest nowa konstrukcja tylko recykling iMaca ze wszystkimi jego wadami. Kurz pod matryca gratis.

Mariusz Wiśniewski Marek Białostocki 2017-10-19

A mnie boli w głowę, że nie będę mógł postawić obok drugiego monitora, który będzie pasową stylistyką.

longmanus Marek Białostocki 2017-10-19

Kolega iD4Ru73K pomimo "agresywnej retoryki" dużo racji ma, najmocniejszy stworzony dotąd model iMac'a 27" 2017 miał TDP czyli (powiedzmy, bo to też nie dokładnie tak) pobór mocy, na poziomie CPU i7-7700K = 91W, Radeon 580 = 180W, to cudo ma te parametry x2, to dużo jak zaraza.

Chłodzenie w normalnej "budzie" starego Maca Pro, wymagało by dobrego dopracowania, a tu jest AiO (all in one). Szczerze mówiąc z tego komputera, ten aspekt ciekawi mnie najbardziej - "how made it".

Procesory mają 140~165W, Vega 56 210W, lub Vega 64 295W, dyski SSD NVMEe M.2, RAM ... - jak to będzie działało przez parę godzin dziennie/miesięcy/lat - cicho i sprawnie - to temu kto projektował chłodzenie do iMac'a Pro, należał by się imo Nobel.

(tak to ma wyglądać live)

LukCzu Mariusz Wiśniewski 2017-10-20

Będzie można kupić dwa i jeden wykorzystać jako monitor.

Marcin Winkowski longmanus 2017-10-20

Pewnie będzie throttlował jak to u Apple ;). Pewnych aspektów się nie przeskoczy i cyrkulacja powietrza w tak małej budzie z takimi bebechami nie będzie dobra :).

Paweł P. 2017-10-19

A widzieliście przepis na Hacka? Prawie 58 000 :) http://linki.dtl.pl/e94

"Skylake-X processors with up to 18 cores (36 threads) and turbo frequencies up to 4.5 GHz will make make X299 to a "relatively cheap" but really serious alternative to the yet to be released iMac Pro's and Mac Pro's. The principal intention of this desktop guide was to demonstrate, that we are able to build and configure fully functional and relatively "low-cost" high-end systems nowadays, which go far beyond of what Apple is able to offer at present or will be ever able to offer for some reasonable pricing"

Zobacz wszystkie 7 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

longmanus Paweł P. 2017-10-19

i9-7980XE = 10.000 zł, płyta Asus Prime X299-A = 1200, Vega 64 = 2500, RAM 64 GB DDR 4 = 1500, dysk SSD Samsung 960 Pro 512 GB M.2 = 1350, zasilacz 700, total - 17.250, na okrągło +1250 wydasz jeszcze na obudowę, sieciówkę, klawiaturę, mysz, chłodzenie CPU = 18.500 zł, do tego monitor 5k np. Philips 275P4VYKEB = 5.500 zł, łącznie 24,000 zł = jest maszyna której, jak nie przykujesz do biurka - to lata :-)

http://pclab.pl/art75545.html - jak cię to bawi, to tutaj masz testy tych procków - i9-7980XE i Core i9-7960X

Aargh longmanus 2017-10-20

Brak RAMu z ECC, grafika z mniejszą ilością VRAM i brakiem profesjonalnych sterowników. Taka uwaga dot. proponowanej konfiguracji ;)

longmanus Aargh 2017-10-20

Ja tylko przeliczyłem koledze na złotówki, proponowanego przez niego hacka :-). 64 GB RAM DDR4 z ECC = 3000 zł (ale nie będzie - bo płyta nie obsługuje), Vegi z 16 GB będą, ile będzie droższa 500~800~1000 zł ?, jak bym jej i tak nie kupił, GTX 1080 - szybsze, cichsze, chłodniejsze. Drivery do Vegi - jak się pojawi iMac Pro - chłopcy z tonymacx86.com z systemu wyciągną, będą szybciej na jakimś link serwerze, niż u Apple.

Im bardziej się okazuje że Pascal>Vega, tym bardziej spadają ceny, to z wczoraj.

"AMD Radeony RX Vega w niższych cenach" https://goo.gl/UuGjSm

Aargh longmanus 2017-10-20

No fajnie, tylko to są gamingowe karty z gamingowymi sterownikami a nie półprofesjonalne z certyfikowanymi sterownikami i takimi bajerami jak wsparcie dla 30 bitowej palety kolorów w każdym API a nie tylko DirectX jak to robią normalne Radeony/GeForce. Czyli wciąż to nie to samo.

longmanus Aargh 2017-10-20

Prawda, masz uparty (aczkolwiek rozsądnie broniący swoich racji) człowieku, Vega Frontier Edition 16 GB, wsparcie dla m.in. dla 3ds Max i Autodesk Maya, generalnie robiona dla profi.

"Driving an effective 30-bits per pixel, the Radeon™ Vega Frontier Edition card is great for any workload requiring that level of detail and color precision.".

To nie gamingowa Vega 56 czy 64, wprawdzie zrobiona na tym samym układzie Vega 10 - co Vega 64, tylko cała karta generalnie zaprojektowana do innych zastosowań.

999$ (w Stanach), 5000 koła u nas - i jest Twoja - zakładam że właśnie ta będzie zastosowana w iMac'u Pro.

https://videocardz.net/amd-radeon-vega-frontier-edition/

https://www.morele.net/karta-graficzna-amd-radeon-vega-frontier-edition-16gb-hbm2-2048-bit-hdmi-3xdisplayport-box-100-506061-1421833/

semek Aargh 2017-10-20

No dobra, ale co daje w praktyce RAM z ECC? Zdjęcia ani filmy się lepiej nie obrobią. MacBooki i MacBooki Pro też nie mają ECC, czy one źle działają?

dzikipl semek 2017-10-21

W praktyce, w desktopie, nic. W serwerze na którym siedzi duża firma to ważne że gdyby padł ram to maszyna działa i kostkę zmienimy w locie ew w dogodnym momencie, w desktopie to fanaberia.

Michał Sulicki 2017-10-19

To wcale nie jest tak duzo jak sie wydaje... Ostatni dobry mac pro z 2x X5650 na pokladzie mial 24 cores i osiągał ponad 25.000... A mówimy o roku 2012. 6 lat minie i faktyczny zysk mocy to max. 30%? Intel nie robi już dobrych procków, serio panowie. Faktyczny przyrost mocy z generacji na generacje to jest max. 5%. Widze to po czasach renderu, wynikach cinebencha czy geekbencha. Ryzen - to jest dobra maszynka za dobre pieniądze. Zobaczcie wyniki cinebencha (bardzo miarodjany marker dla CPU) - http://i.imgur.com/y5Pa3hG.png

Ryzen RX1900 kosztował wtedy 2000 pln. Intel i7 6900 - 4000 pln :) 2:1 przy takiej samej mocy :) To samo z nowym Ryznem threadripperer. Ten procek to magia :) Mam w pracy ponad 100 kompow z E5-4669 - i to jest dobry procesor Intela. Mamy rozne procki - poczawszy od x5650, poprzez L5520, e52670 a skonczywszy na potworze z 4x e5 4669. Tylko ten ostatni jest naprawde dobry w dzisiejszych czasach jezeli chodzi o produkty intela. Apple idzie złą drogą :( Gdzie jest komputer naprawdę pro? Chcialbym linie xserve na mocnych prockach. Albo Maca Pro w normalnej obudowie z pci itd. iMac Pro powinien być po prostu nowym iMakiem + of kors nie z tą ceną. 15.000$ xD? W świecie pro można mieć naprawdę konkretną maszynę za te pieniądze. Juz widzę jak renderuję Maya lub C4D na iMacu Pro... i czuję palący się plastik ;) Niewiem gdzie jest target tego sprzetu. Do renderu - taki se, procek nawet daje rade, ale jak przyjdzie liczyc 1000 klatek animacji to i tak jest w cholere ze slaby. Plus za słabe odprowadzenie ciepła itd. Do grania - no moze, ale kto kupuje aio sprzet za 15.000$+ zeby pograc (PC w tej cenie to mega potwor - serio). Montaz wideo ? No ok, ale AE chyba bardziej na kartach nVidi śmgia. Render na GPU? Lipa, octane jest pod GF. Pro renderer w c4d to moze jeszcze,ale to jest early development. Final Cut? Mysle ze spoko.Bedzie super chodzic skladanie filmow 4-8k na tym. I to chyba jedyne sensowne zastosowanie ale - do tego zawsze byl MacPro - a jego ani widu ani słychu... Az sie boję co wymyślą po trashcan-mac-pro.... Pomału niestety zaczynam myslec o hacku choc moj mini2012 zmaxowany jak to tylko mozliwe jeszcze jako-tako-daje rade ;) Geekbench e5 4669 puszczony 5 minut temu ponizej. E5 4669 ktory juz jest na rynku ponad roku na rynku... (= w swiecie cpu za rok bedzie "stary"). Procek w imac pro ktory jeszcze nie zostal przekazany do produkcji to bedzie staroć za kosmiczne pieniądze

http://i.imgur.com/7UudtCE.png - geekbench view http://i.imgur.com/6QQkw42.png - results

zenek73 Michał Sulicki 2017-10-20

a ile wyciąga Twoj miniak w GB ?

Michał Sulicki zenek73 2017-10-31

Niecale 11.000

Wczytaj więcej komentarzy

Eter 2.1 już dostępny

Pierwszy emulator Game Boya udostępniony w App Store po zmianie regulaminu okazał się być oszustwem

Poradnik Apple dotyczący aktualizacji iOS/iPadOS

Bazowy model iPhone’a 16 Pro z 256 GB pamięci. Apple może zrezygnować ze 128 GB wariantu

iMac Pro w teście Geekbench

Komentarze 38