Ciekawe informacje dotyczące Safari w systemie iOS 18

Ghost Touch może pojawiać się również w starszych zegarkach. Apple przesłało zalecenia do serwisów

Informacje dotyczące baterii w tegorocznych iPhone'ach

Tegoroczne zegarki Apple Watch z bardziej energooszczędnymi ekranami

Jakub Świtek

Follow

Rekordowy wzrost przychodu Apple z usługi Apple Music w 2017 roku

Ostatnio informowaliśmy Was, że Spotify chce wejść na nowojorską giełdę. W złożonych dokumentach można znaleźć informację, z której wynika, że za dostęp do Spotify płaci 40% klientów (około 71 milionów).

Analityk firmy Bernstein - Toni Sacconaghi - sugeruje, że przychód Apple z Apple Music w 2017 roku wyniósł około dwóch miliardów dolarów. Jest to wzrost o niemal 91% względem 2016 roku. Przewiduje on, że przychód firmy w 2018 roku wzrośnie o 70%, a rok później o 50 procent.

Według Sacconaghi wartość Apple Music to aż 10 miliardów dolarów amerykańskich. Dla porównania szacowana wartość Spotify to 23 miliardy.

Z Apple Music korzysta już 36 milionów użytkowników. Jest to bardzo dobry wynik, biorąc pod uwagę, że usługa zadebiutowała niecałe trzy lata temu.

Źródło: PatentlyApple

Komentarze 39

ventilo 2018-03-04

Klikam w artykuł a ładuje mi się ich kilka jeden po drugim. To jest BLOG ? Co za pazerność - bo jak inaczej wytłumaczyć sztuczne nabijanie wyświetleń artykułów? Potem można krzyczeć więcej za reklamy w serwisie! A z mojego planu internetowego ucieka więcej kb danych. CO SIĘ DZIEJE Z MYAPPLE ?

Zobacz wszystkie 30 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Enofax ventilo 2018-03-04

@ventilo „dobra zmiana” reklama + 😁

Dessert ventilo 2018-03-04

@ventilo Przeloty do USA, hotele , prezentacja najnowszych jeszcze gorących iPhonów i komputerów. Eksluzywny wywiad z Timem i innym. Cotygodniowe rozmowy telefoniczne z USA abyśmy mogli o tych nowościach przeczytać .To wszystko kosztuje. Wybitni Redaktorzy poświęcają się dla nas, zwykłego czytelnika. Leciałeś do USA klasa ekonomiczna? A oni to wszystko robią dla nas. Dziękujemy.

Tomasz Wyka ventilo 2018-03-04

@ventilo wbrew pozorom dzięki temu oszczędzasz transfer - aby wczytać kolejny wpis nie musisz wracać na stronę główną. Kolejny wpis doładowuje się dopiero jak przewiniesz stronę w dół.

Tomasz Wyka Enofax 2018-03-04

@Enofax zmniejszyliśmy ilość reklam na jednej podstronie z OŚMIU do czterech.

ventilo Tomasz Wyka 2018-03-04

@tomasz ale ja nie chce czytać kolejnych wpisów danego redaktora, bo już je ewentualnie czytałem wcześniej. po drugie jak cofam się do strony głównej to wczytuje się z cache przeglądarki a nie ściąga ponownie contentu. kiepskie wytłumaczenie tej "zmiany". zanim dojade do konca artykulu już następny się dogrywa. lipa

Tomasz Wyka ventilo 2018-03-04

@ventilo system dogrywa kolejny wpis wg. dat publikacji a nie autora.

ventilo Tomasz Wyka 2018-03-04

@tomasz no ale po co, skoro ja te artykuły już czytałem ? klikam konkretny artykuł i ten chce przeczytać, to dogrywa mi się jakiś artykuł o grze który zupełnie mnie nie interesuje albo coś, co już wcześniej czytałem. po co, dla kogo to? kto to wymyślił ten miał zły dzień.

ventilo Tomasz Wyka 2018-03-04

@tomasz czyli można klikać co drugi art na głównej bo itak dogra następny, bez sensu

Tomasz Wyka ventilo 2018-03-04

@ventilo jak każda zmiana jednym się podoba (bo ułatwia życie) a innym nie (bo mają swoje przyzwyczajenia).

ventilo Tomasz Wyka 2018-03-04

@tomasz jesteście pierwszym portalem, który zakłada że wgrywanie 2 artykułów na raz jest ułatwieniem życia. może mało się znam, ale nie znam innego portalu, który na wejście w konkretny temat wgrywa kolejny zupełnie z innej beczki art.

ventilo Tomasz Wyka 2018-03-04

@tomasz jeżeli jestem czytelnikiem czytającym każdy artykuł na tym portalu to nie jest to dla mnie ułatwienie bo nie chce aby wgrywały mi się ponownie arty które przed chwilą czytałem. gdzie tu ułatwienie? ja tu widzę utrudnienie.

Sendil Tomasz Wyka 2018-03-04

@tomasz takie wytłumaczenia to my nie nam :p nie bierz do siebie Tomku, ale Taoje argumenty za chwile będą wyglądać jak standardowe internetowe; nie podoba się, nie czytaj. I w sumie z nimi bym sie zgodził no ale jednak... to chyba nie o to chodzi. Ludzie Wam tu piszą konkretne uwagi, konkrente zarzuty do konkretnych rozwiązań w które poszliście tylko dla nabijania sztucznego tłumu. W dzisiejszych czasach PR i marketing powinien iść w stronę: „ok, prowadziliśmy zmiany, niektóre elementy nie były do końca przemyślane, dajcie nam chwile to je poprawimy”. Takie podejście pokazałoby ze liczycie się z ludźmi którzy TWORZĄ ten portal. Bo nie obraz się. Wy ‚redaktorzy’ tłumaczycie jota w jotę z macroumors z dniowym opóźnieniem.

Podsumowując. Więcej pokory. Nie idźcie droga „byle kliknięcia w reklamy się zgadzały, ludzie się przyzwyczaja do byle gowna jak nie będą mieli wyboru”. To nie zadziała.

Tomasz Wyka Sendil 2018-03-04

@Sendil ale nie zauważyłeś że:

z ośmiu jednostek reklam zostały cztery?
że wywaliliśmy cały prawy sidebar?

i zrobiliśmy to po to żeby strona była lżejsza i czytelniejsza?

Ja rozumiem, że kilku osobom może to nie przypaść do gustu ale są też inne osoby, które z entuzjazmem przyjęły te zmiany.

Zdaję sobie też sprawę, że nie jesteśmy w stanie sprostać oczekiwaniom wszystkich użytkowników... jest to po prostu nierealne.

Enofax Tomasz Wyka 2018-03-04

@tomasz Zróbcie ankietę... lubię tu zerkać, czytać. Obecny układ mi się nie podoba.

Sendil Tomasz Wyka 2018-03-05

@tomasz jak mantrę powtarzasz z ośmiu na cztery. Tylko ze dopiero po zmianie wyglądu wymusiliście na mnie (i nie tylko) włączenie adguarda... no serio jeśli jedynym argumentem który macie za nowym designem jest z ośmiu na cztery to coś jest nie tak.

Ja rozumiem ze trzeba zarabiać.

Rozumiem, ze wielu ludzi nie lubi zmian.

Rozumiem ze nie urodził się taki co by każdemu dogodził.

Ale z tego co widzę ja- użytkownik który zagłada tu raz na dzień, polecieliscie po małej linii oporu, zmieniliście wygląd czysto pod kliknięcia (tego nie ukryjesz) i na uwagi/krytykę reagujecie: nie dogodzimy wszystkim, z ośmiu na cztery.... to... No nie

derpr ventilo 2018-03-05

@ventilo Naprawdę w 2018 przejmujesz się pakietem danych? W najtańszych abonamentach masz dziś co najmniej 10 GB, jeden filmik na yt zje Ci więcej niż przeglądanie myapple przez cały dzień. Gdyby nie ta cała awantura w komentarzach to nawet bym nie zauważył że się drugi artykuł załadował, więc ta zmiana jest raczej kosmetyczna.

36f992051a Tomasz Wyka 2018-03-05

@tomasz Szczerze wątpię, aby byli użytkownicy, przez których takie zmiany były oczekiwane. I nie ma powodu, by wszystkim niezadowolonym wciskać, że automatyczne ładowanie na stronie treści, których nie wybrali i być może nie życzą sobie ich oglądać, odbywa się dla ich dobra. Zamieście artykuł z pytaniem o opinię albo jakąś sondę na ten temat, a wątpliwości znikną.

dawidnor 36f992051a 2018-03-05

@zjk57 Fajnie by było gdyby użytkownicy się zbuntowali i każdy z nich wywalił myapple ze swojej listy w AdBlocku czy innej wtyczce tak żeby redaktorzy to odczuli bo po ilości lajków i innych postów, wnioskuję iż jest to bardzo duży odsetek użytkowników którzy są niezadowoleni. Ale hajs musi się zgadzać. Byle kaburę nabijać.

operator dawidnor 2018-03-05

@dawidnor jak możesz pisać o nabijaniu kabury będąc jednocześnie osobom, która korzysta z serwisu za darmo? Hipokryzja w czystej postaci.

Mi zmiany się podobają. Strona jest czystsza, czytelniejsza i lżejsza. Reklam jest mniej więc nie rozumiem czemu miałby ktoś teraz blokować na niej reklamy (nie rozumiem też czemu ktoś blokował wcześniej bo to jest moralnie złe okradanie kogoś z zarobku za jego pracę)

Marek Popo dawidnor 2018-03-05

@dawidnor nawet jeśli pod wpływem tych zmian redakcja zarobi parę złotych więcej to co Cię to boli skoro strona teraz jest pod kątem użytkowym lepsza? Aż chce się przytoczyć tu słowa Józefa Piłsudskiego :)

Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy

Stefan Niewiadomski ventilo 2018-03-05

@ventilo mi się te zmiany podobają. Można by zrobić jeszcze lepiej i usunąć całkiem reklamy ale czy ktoś z nas lubi pracować za darmo? Cieszmy się póki na MyApple płacimy oglądając te kilka reklam bo coraz więcej stron zamyka się za paywallem a wtedy płatność będzie bardziej odczuwalna.

ventilo derpr 2018-03-05

@derpr Tak przejmuję się pakietem danych. Wk*rwia mnie jak jakiś portalik wyświetla mi treści, które mnie interesują. To znaczy, że ten portal postrzega mnie jako debila, bo debile nie wiedzą co chcą czytać. Ja wiem co chce czytać, a ten portal wie lepiej. Mam mały pakiet danych.

ventilo operator 2018-03-05

@operator Polecam naukę języka polskiego, a potem ocenianie czy włączenie adblocka to okradanie kogokolwiek. Tym tokiem rozumowania to autorzy serwisu okradają mnie z prądu, bo wykorzystują mój czas procesora do wyświetlania ich spapranych reklam.

ventilo Marek Popo 2018-03-05

@Marek Popo jeżeli strona w której po kliknięciu w artykuł ładuje Ci niżej inny artykuł jest lepsza to ja dziękuję za takie ulepszenie.

ventilo Stefan Niewiadomski 2018-03-05

@Stefan Niewiadomski Coś Ci się pokiełbasiło. NAJPIERW CONTENT a potem reklamy. Tu jest na odwrót. Wątpie, żeby ktokolwiek z MyApple pracował chociażby na pół etatu nad tym portalem. Po wprowadzeniu paywalla ten portalik by zbankrutował po 3 dniach.

Tomasz Wyka ventilo 2018-03-05

@ventilo widzisz u nas oficjalnie opłatą za czytanie treści jest obejrzenie reklamy - z tego żyjemy i nie kryjemy się z tym. Jeśli nie wnosisz tej symbolicznej opłaty to postępujesz nieuczciwie wobec redaktora którego tekst czytasz (u nas każdy redaktor w swoich wpisach ma własne reklamy).

ventilo Tomasz Wyka 2018-03-06

@tomasz używam adblocka jak większość normalnych ludzi. zmusiły mnie do tego praktyki takich portali jak ten imultum innych, które zasrały ekran mojego monitora reklamami. Sprawa jest prosta. Zablokujcie ludzi takich jak ja z adblockami i macie po kłopocie. Wtedy zobaczycie ile wart jest Wasz content po statystykach ilu czytelników wogóle stąd odpłynie. Czasy się zmieniają. Teraz się płaci mikro opłaty za content BEZ REKLAM. Tak działają nowoczesne platformy TV, serwisy itd itd. Ogarnięte osoby tworzące porządny content nie muszą zawalać własnych stron niezliczoną ilością reklam żeby coś zarobić.

Tomasz Wyka ventilo 2018-03-06

@ventilo dlatego właśnie usunęliśmy sidebar w którym były same reklamy i (wiem powtarzam się) z 8 jednostek reklam zostawiliśmy 4. Dla osób z AdBlockiem ta zmiana jest bez znaczenia (bo i tak wchodzą do nas omijając opłaty przez co redaktorzy otrzymują mniej pieniędzy za swoją pracę) ale większość naszych użytkowników korzysta ze strony bez AdBlocka (za co jesteśmy im niezmiernie wdzięczni) i to właśnie dla nich wprowadziliśmy te zmiany - mniej reklam, lżejsza, wygodniejsza i czytelniejsza strona.

ventilo Tomasz Wyka 2018-03-06

@tomasz nie wiem ile rzeczy zostawiliście a ile nie, ale moj uBlock Origin po wejściu w artykuł pokazuje 15 zablokowanych elementów na stronie, zaś po dograniu się następnego artykułu liczba wzrasta zaledwie o 2 elementy więc cały reklamiarsko-śledzący syf wchodzi na dzień dobry. Tak jak mówiłem, radzę nie płakać tylko zablokować ludzi z adblockami a zobaczycie na ile ludzie wyceniają content strony.... wyłączając adblocka albo ... znikając stąd. Płakanie o okradaniu redaktorów z kasy przez adblockery nie przystoi prawdziwym facetom.

Tomasz Wyka ventilo 2018-03-06

@ventilo ale nikt tutaj nie płacze, że korzystasz z takiego narzędzia. Rozumiem, że jak cena w sklepie Ci nie odpowiada to też bierzesz towar i wychodzisz bez płacenia...

Jeśli sumienie Ci na to pozwala to OK ale życie może kiedyś postawi Cię po drugiej stronie barykady i ktoś kiedyś Tobie nie zapłaci za pracę która wykonasz.

Wtedy może zrozumiesz.

Tak czy inaczej życzę powodzenia 😀

burton70 2018-03-04

Trzymam kciuki za Spotify 😊

derpr 2018-03-05

No i dobrze, konkurencja na rynku musi być. Spotify do dziś by nie wprowadziło przyzwoitej jakości dźwięku gdyby nie konkurencja. Oby tylko walczyli jakością a nie albumami na wyłączność, żeby nie skończyło się jak ze streamingiem filmów i seriali - każdy ma coś na wyłączność i trzeba mieć wszystkie platformy żeby oglądać kilka seriali. Już teraz żeby obejrzeć Fargo, House of Cards, Grę o Tron i Grand Tour trzeba mieć Showmaxa, Netflixa, HBO GO i Amazon Prime. Jak tak dalej pójdzie to ludzie zaczną wracać do piractwa, bo stopień skomplikowania będzie mniej uciążliwy niż płacenie czterech abonamentów.

Tomasz Mariusz derpr 2018-03-05

@derpr "Jak tak dalej pójdzie to ludzie zaczną wracać do piractwa..." A to kiedykolwiek odeszli od piractwa, coś mnie ominęło?

ventilo Tomasz Mariusz 2018-03-05

@Sofeicz Tak, zjawisko się stało marginalne, a co ?

Kardas 2018-03-05

Wydaje mi się że apple music kto już miał wykupić to to zrobił. Udział apple w rynku smartfonów jakoś kolosalnie się nie zmienia. Co najwyżej sami użytkownicy wymieniają na nowsze modele. Spotify ma szersze pole działania, nie jest przeznaczone tylko pod jeden system tak jak apple music.

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Kisza Kardas 2018-03-05

@Kardas https://support.apple.com/pl-pl/HT205365

Kardas Kisza 2018-03-05

@Kisza o tym nie wiedziałem. Kto jednak robi subskrypcje apple music na androidzie?

Kisza Kardas 2018-03-05

@Kardas🤔