Dostawca obiektywów do iPhone'ów zanotował niemal 34-procentowy spadek sprzedaży

Ostatnio Apple poinformowało, że przychody w pierwszym kwartale będą prawdopodobnie niższe nawet o 9 miliardów dolarów, względem pierwotnych założeń.

Problem ten nie dotyczy jedynie Apple. Jeden z największych dostawców obiektywów do iPhone'ów powiedział, że firma w okresie od października do końca grudnia odnotowała spadek sprzedaży podzespołów o 33,9% w porównaniu do analogicznego okresu rok temu. W tym kwartale producent uzyskał niemal 105 milionów dolarów przychodu. Według przedstawicieli Largana, wyniki te są zgodne z wcześniejszymi założeniami.

Co ciekawe, zdaniem Jeffa Pu, analityka firmy GF Securities mniejsza ilość zamówień Apple, została zrekompensowana przez zamówienia złożone przez Huaweia oraz Samsunga. Producenci Ci zwiększyli swoje zapotrzebowanie na obiektywy.

Zarówno Tim Cook jak i Jeff Pu twierdzą, że gorsze wyniki finansowe Apple w ostatnim kwartale są spowodowane między innymi słabym popytem na iPhone'y na chińskim rynku.

Źródło: 9To5Mac

Komentarze 27

Iro 2019-01-05

Chińczycy nie są głupi. Skoro taniej można dostać lepsze telefony u konkurencji, to po co przepłacać. Ciekawe kiedy Tim wpadnie na to, że to jednak zbyt wysokie marże są głównym problemem.

Zobacz wszystkie 14 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

tomk925 Iro 2019-01-06

@Iro A moim zdaniem to dla wielu ludzi to X był przełomem jakimś, a teraz nic praktycznie nowego nie dodali, tylko większy Max, bo Xr to taki okrojony i dodatkowo cena startowe fatalna, stąd ta niższa sprzedaż. Mogli jak już zrobić dwie wersje Xs i ta mniejsza cena jak Xr, większa droższa jakieś kilka stów, a Xr wcale nie wypuszczać, wtedy byłoby całkiem inaczej. Ale konkurencja też nic nowego świetnego nie wymyśliła, bo w 2018 kopiowała notch, face id, gesty systemowo dodane. Tak samo myśle i podejrzewam czy jakiś flagowiec konkurencji sprzedawał się lepiej niż jakiś flagowy iphone, takich zestawień brak.

Iro tomk925 2019-01-06

@tomk925 A ja myślę, że ceny wszystkich nowych iPhonów przekroczyły próg bólu. Apple skąpi na wielkości baterii, ramu. A w tej cenie, to wszystko powinno być "naj", a nie tylko słupki wydajności. Z tych samych powodów zrezygnowałem z Samsungów, choć przez 6 lat byłem zadowolonym użytkownikiem.

tomk925 Iro 2019-01-06

@Iro Masz racje poniekąd, ale akurat ta wydajność jest teraz dobra, bo w takich testach kanału phonebuff nowy iPhone wygrał ze wszystkimi flagowcami Andka z tego roku, nawet z OP6t z 10GB ramu, chodzi o otwieranie aplikacji, gier, drobny rendering i potem trzymanie w ramie, ja oczywiście nie podchodzę do tego aż tak z entuzjazmem, no ale to 10 Gb vs 4 GB, a rok temu X z 3GB przegrywał już takie testy w drugiej rundzie, szczególnie w trzymaniu apek w ramie. Ciekawe co by było gdyby dali więcej ramu, ale jak widać to ma mniejszy wpływ, bo dwa inne systemy, bateria tak samo u każdego jest podobna. Dziwię się tylko, że skoro są tacy drodzy nie zrobią porządku i nie mają tego aparatu naj naj ....

Epis tomk925 2019-01-07

@tomk925 Konkurencja wymyśliła między innymi Night Sight (Google Pixel). Jeśli Apple na WWDC nie pokaże, że też będą mieli coś takiego równie dobrego jak Pixel (a nie zaledwie poprawnego jak Huawei), to będą mieli problem we wrześniu...

tomk925 Epis 2019-01-07

@Epis no to przecież pisałem o tym powyżej, że aparat odstaje w nocy, tak samo napisałem co po Apple kopiowali, ale aparat mimo to jest w czołówce, a co innego w systemie wymyślili ??? S o tym wrześniu już słyszę od lat :-)))

Epis tomk925 2019-01-07

@tomk925 Co w systemie? Samsung Dex na przykład. Automatyczne odbieranie telefonów od telemarketerów u Google. To tak na szybko z głowy. Za kilka lat będzie w iPhonach i będzie rewolucja ;).

tomk925 Epis 2019-01-07

@Epis Samsung dex??? No proszę, jaka to rewolucja :-), dodatkowa taka zabawka, bo kto normalnie w domu siedzi przy tym bardziej niż przy komputerze, czy laptopie wydajnym do pracy.

Epis tomk925 2019-01-07

@tomk925 Nie pisałem, że to rewolucja :). Ale jest to coś czego Apple nie ma, a spora część użytkowników by chciała, żeby iPady właśnie dokładnie tak mogły działać jak taki Galaxy Tab S4 (poczytaj macrumors forum). Jak Apple to wprowadzi (o ile kiedykolwiek), to wtedy będzie rewolucja :). Różnica będzie taka, że iPad będzie działać tylko z magic mouse i magic keyboard.

tomk925 Epis 2019-01-07

@Epis a mi się zdaje, że ludzie by chcieli, żeby ipad był taką hybrydą.

elmak tomk925 2019-01-07

@tomk925 Możesz podać link do testów?

tomk925 elmak 2019-01-07

@elmak jak Ci chodzi o te speed testy to tutaj masz https://youtu.be/vRPxjwgqJKs https://youtu.be/yqPXmwUiWWc

elmak tomk925 2019-01-07

@tomk925 Ja nie lobię czytać suchych faktów na wykresach wolę oglądać na youtube testy poszczególnych modeli. Po obejrzeniu tego testu porównując ceny obu modeli smartfonów i ich działania wnioski nasuwają się same: https://www.youtube.com/watch?v=VQrIotcfKDo Ja posiadam One+ 5t a małżonka iphone 8 i jak dla mnie to nie jest już ten ios co kiedyś. Sam nie kupiłbym 6t ze względu na brak wejścia słuchawkowego ale podziwiam ich za to co zrobili i jaka jest cena tego modelu. Mam nadzieję, że jednak producenci smartfonów się obudzą i przestaną kopiować wszystko jak leci od apple i wejścia słuchawkowe wrócą do smartfonów.

elmak 2019-01-07

@Szemot Spadki sprzedaży notują tylko jak dotąd najwięksi producenci, mali gracze pną się do góry bardzo szybko.

elmak 2019-01-07

@Szemot Taki one+ też pnie się w górę a hujałej podłapał typ marketingu od dawnego samsunga i idzie agresywnie do przodu co widać w internecie co się dzieje na portalach o treści mobilnej.

fabric 2019-01-05

Ach te chinczyki, to wszystko ich wina że iphony się źle sprzedają..

mic112 2019-01-05

Czy to już kolos na glinianych nogach? CZy uda się zatrzymać upadek...?

Epis 2019-01-07

@lupusrex Za Q3 mieli 52 mld dolarów przychodu, ale biorąc pod uwagę koszty to zysku mieli 11 mld dolarów (https://www.apple.com/newsroom/pdfs/Q3FY18ConsolidatedFinancialStatements.pdf). Więc 9 mld przy tych 11 już inaczej wygląda, nie? Wszystko będzie widać jak opublikują wyniki za Q4.

Clevland 2019-01-05

Ludzie mogli płacić za ip X dużo kasy bo to był jakiś przełom u Apple. Ale teraz?

nast 2019-01-05

W sumie nas konsumentów nie powinna martwić obecna sytuacja Apple. Firmie nic nie będzie a jest szansa, że ogarną się trochę i zweryfikują swoje zawyżone ceny. Cenię iPhona za to czym jest ale kwoty jakie trzeba płacić za topowe modele są niepoważne.

Eter 2.1 już dostępny

Pierwszy emulator Game Boya udostępniony w App Store po zmianie regulaminu okazał się być oszustwem

Poradnik Apple dotyczący aktualizacji iOS/iPadOS

Bazowy model iPhone’a 16 Pro z 256 GB pamięci. Apple może zrezygnować ze 128 GB wariantu

Dostawca obiektywów do iPhone'ów zanotował niemal 34-procentowy spadek sprzedaży

Komentarze 27