Odniesienia do trzech nowych komputerów Apple w becie macOS Big Sur

Kilka dni temu Apple udostępniło kolejną testową wersję systemu macOS Big Sur. W jedenastej becie odnaleziono odniesienia do nowych komputerów.

Na koncie użytkownika HarckerTech w serwisie społecznościowym Twitter pojawiła się informacja o tym, że w folderach systemowych macOS 11.0.1 odnalazł on informacje o trzech nowych komputerach. Mowa o plikach opisanych jako - MacHardwareTypes-2020f.bundle, MacHardwareTypes-2020g.bundle oraz MacHardwareTypes-2020h.bundle. Pierwszy z nich prawdopodobnie odnosi się do nowego 16-calowego MacBooka Pro, który ma trafić do sprzedaży jeszcze w tym roku. Należy dodać, że jeden z plików był już zawarty w poprzedniej becie.

W tym roku mają zadebiutować pierwsze komputery Apple wyposażone w procesory ARM. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że zostaną one zaprezentowane już 17 listopada podczas zbliżającej się konferencji. Urządzenia mogą zostać wyposażone między innymi w procesory A14X.

Komentarze 14

HermanDeSun 2020-10-31

superacko! Tak za dwa lata jak już Apple wyda sensownie dopracowane ARMy dla desktopów z grafiką, która dogoni AMD i nVidię, Adobe porządnie przepisze te 20+ aplikacji i to tak by mogły korzystać z wieloprocesorowości, wielowątkowości i GPU oraz jeszcze może z kilkanaście aplikacji innych firm, z których korzystam, zostanie przepisanych to będzie miało sens kupowanie Apple na ARM. Za pierwsze wydanie wszyscy kupujący płacą frycowe.

Zobacz wszystkie 12 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

kozjukent HermanDeSun 2020-10-31

@HermanDeSun do biura można będzie brać od razu. Ewentualne pójdzie coś tam na rozecie.

HermanDeSun kozjukent 2020-10-31

@kozjukent - ... jako mebel a i owszem. Microsoft ma bardzo skromny team tworzący Office dla OSX, przepisanie tego w bałaganiarski sposób napisanego pakietu zajmie lata. Od kilku edycji nie potrafią zaimplementować podstawowych funkcji, które są w wersji Windows. Inne pakiety offico-podobne... też perspektywa 2-4 lat. I nie mówię o pierwszej wersji ale o stabilnej, z małą liczbą błędów, wersji natywnej. Apple będzie naciskało na programistów a ci też mają swoje ROI.

HermanDeSun HermanDeSun 2020-10-31

@HermanDeSun ... co dopiero z małymi firmami. Chciałbym wierzyć, że to jest jedynie przekompilowanie obecnego kodu. Ale jakoś nie za bardzo potrafię... A potem jeszcze będziemy się byjać z podwójnym kodem (intel/arm) tak jak to było w przy poprzednim przejściu z ppc na intela. Dla mnie to nie jest mebel a komputer który zarabia na na mnie. Więc inwestycja w tegorocznego iMaka ma wielki sens, a czekanie na cokolwiek kiedykolwiek z ARM ma jedynie wymiar ciekawostko. Przeskoczę wtedy jak już będzie działało jak powinno (hardware, system, aplikacje, usługi). Apple mówi, że za ok 2 lata, czyli pragmatycznie za jakieś 3 lata z grubsza. W wariancie optymistycznym. A chciałbym się mylić...

Blue HermanDeSun 2020-11-01

@HermanDeSun Nic nikt nie będzie musiał przepisywać, o ile program jest kompilowany za pomocą Xcode. Swift to Swift. Obojętnie jaki ma procesor to działa tak samo. Apkę na iOS stosunkowo łatwo przenieść do MacOS (oprócz oczywistych spraw związanych z layoutem). Wystarczy, że producent wyda po prostu nową wersję, a ta będzie z ARM korzystać. Wyjątkiem będą specjalne funkcje pisane w kodzie maszynowym, ale nie sądzę aby jakikolwiek popularny soft miał cokolwiek pisane w assemblerze, jak już to w C czy C++ co też się ładnie do ARM skompiluje. Nie będzie tak źle, zapewne paru developerów zaśpi i nie wyda nowej wersji na czas, trzeba będzie poczekać dłużej. Reszta i tak wydaje często aktualizacje, więc raczej długo nie będziemy czekać.

HermanDeSun Blue 2020-11-01

@Blue Praktyka uczy, że nie jest tak prosto. Deweloperzy korzystają z bibliotek firm trzecich a te są zgodne z określonymi wersjami Xcode. Aktualizacje typu poprawa błędów a aktualizacja bo nowy hardware to dwie różne i odległe znaczeniowo bajki.

Blue HermanDeSun 2020-11-01

@HermanDeSun To jest fakt, sądzę jednak, że sporo bibliotek tych najbardziej popularnych szybko dostanie aktualizację. Co innego jak mamy bibliotekę w Swift 2 i chcemy ją skompilować na 5tce, trochę się tu składnia różni, a automat nie zawsze wie co dev miał na myśli. Trzeba kombinować albo czekać na update. Jeżeli jednak mamy już bibliotekę jakąś na 5tce czy nawet na v4 to dosyć łatwo powinno się to kompilować. Oczywiście nie każdą, oczywiście nie wiadomo bez testów czego się spodziewać po takiej kompilacji, itd. Poza tym od lat Xcode obsługuje Swift i kompiluje go do ARM (iOS) oraz x86 (Mac). Jestem dobrej myśli.

HermanDeSun Blue 2020-11-01

@Blue ... I byłoby by super gdyby Apple zamknęło się z tych dwóch latach z transformacją. Ja jednak nie zmierzam czekać ani inwestować w pierwsze edycje ARMów desktopowych. A tym bardziej zawierzać pierwszej edycji systemu pod nie i pierwszym edycjom rekompilowanych aplikacji. Praktyka uczy, że taka kombinacja jest w stanie wygenerować niespotykaną liczbę nieoczekiwanych sytuacji. A to nie sprzyja spokojnej pracy i dotrzymywaniu terminów. Chciałbym się mylić.

wieslawo HermanDeSun 2020-11-02

@HermanDeSun Adobe ma przepisane na ARM Photoshopa, Illustratora i Lightroom. To im utorowało drogę do przepisania reszty w miarę sprawny sposób. Office jest w wersji na iOS, zmiana powłoki na desktop i leci. Pamiętam przejście z PPC na x86 i tempo w jakim były wydawane nowe wersje. Kwestia pół roku i będzie większość.

HermanDeSun wieslawo 2020-11-02

@wieslawo - mylisz PS czy Illustratora na iPadzie z wersjami desktopowymi. To są dużo ubożsi braci mobilni mający ułamek możliwości desktopowych. Co do Office, jestem, że tak powiem power user, i dokładnie wiem co piszę uczestnicząc w testowaniu aplikacji MS przed upublicznieniem, więc znów błędnie porównujesz to co jest na iPadzie do desktopowej wersji. Przede wszystkim jestem pragmatykiem. Nie uprawiam myślenia życzeniowego. Mimo to byłoby fajnie gdyby im poszło szybciej.

wieslawo HermanDeSun 2020-11-02

@HermanDeSun Pełna zgoda, ale te wersje już mają rdzeń, które dość szybko można obudować w nowe funkcje. I teraz najważniejsze. Żaden z poważnych użytkowników nie rzuci się na ten sprzęt w dniu premiery i Ty i ja to doskonale rozumiemy. Mamy sprawne urządzenia, mój MBP jest z 2019 i nie odczuwam potrzeby (poza ścierającą się dramatycznie klawiaturą - skandal) wymiany na inny sprzęt. Choć też wiem, że mógłbym, gdyż moja praca jest koncepcyjna i komputer służy mi tylko i wyłącznie do prezentacji tego. Jednak mogę sobie zaczekać na testy, pierwsze wrażenia, wydajność.

Edit: Wiesz pewnie lepiej niż ja, że wielu Pro ciągle siedzi na Mojave. Ja akurat, jak już pisałem mam ten komfort, że mogę siedzieć na Big Sur, ale gdybym potrzebował turbo stabilności (choć nie mam zastrzeżeń przy mojej pracy do Big Sur) to nie rzucałbym się na nowe wynalazki.

HermanDeSun wieslawo 2020-11-02

@wieslawo - zgadza się. Nie zainwestuję w pierwszą wersję ani może nawet w drugą. Pamiętam jak Adobe się wlokło z kodem przez kilka wersji OS trzymając nawet jakieś biblioteki Javy do filtrów... To są miliony linijek kodów dla każdej aplikacji i miliony kombinacji narzędzi. A adobe ma kilkadziesiąt aplikacji, które nawzajem ze sobą współpracują PS-AI-AE-AP-itd... a oni są zaledwie na początku drogi...

wieslawo HermanDeSun 2020-11-02

@HermanDeSun Niech walczą. Poprzyglądamy się z oddali. :) Choć bardziej od Adobe czekam na ruch Serif, bo obecnie częściej sięgam po Affinity, a te funkcjonalnie nie wygląda na zbyt wybrakowane pod iPadOS. Jeśli wszystko będzie dobrze, a klawiatura nie będzie się wycierała to pomyślę o zmianie. Choć lubię też Touch Bar w pełnej wersji. :)

Sebastian Rurarz 2020-11-01

Przy próbie instalacji macOS 11.0.1 mam po uruchomieniu szary ekran z kursorem i nic nie da się zrobić, czy ktoś ma taki problem? MacBook Pro 16 / i9).

Ciekawe informacje dotyczące Safari w systemie iOS 18

Ghost Touch może pojawiać się również w starszych zegarkach. Apple przesłało zalecenia do serwisów

Informacje dotyczące baterii w tegorocznych iPhone'ach

Tegoroczne zegarki Apple Watch z bardziej energooszczędnymi ekranami

Odniesienia do trzech nowych komputerów Apple w becie macOS Big Sur

Komentarze 14