Kolejne informacje dotyczące Apple Music Hi-Fi

Na początku miesiąca pojawiły się informacje o tym, że już niedługo Apple może zaprezentować Apple Music Hi-Fi. Trzecia wersja bety aplikacji przeznaczonej dla systemu Android to potwierdza.

W kodzie aplikacji odnaleziono kilka ostrzeżeń Apple związanych z nową jakością muzyki. Firma zwraca uwagę, że bezstratne pliki audio będą zajmować dużo więcej miejsca. Aktualnie przy 10 GB wolnej przestrzeni dyskowej można zapisać nawet trzy tysiące piosenek. Bezstratny format pozwoli na zapis 1000 utworów, a w przypadku wersji Hi-Res to jedynie 200 piosenek. Pojawiły się również informacje dotyczące większego zużycia danych oraz automatycznego dostosowywania jakości utworów w zależności od łącza internetowego, podłączonego sprzętu oraz dostępnych piosenek.

W Apple Music utwory mają być nawet dostępne w formacie ALAC 24-bit/192kHz (Hi-Res). W przypadku podstawowego wariantu bezstratnego to ALAC 24-bit/48kHz.

Źródło: 9To5Google

Komentarze 27

Maciek_pyp 2021-05-16

I teraz zasadnicze pytanie, na czym tego słuchać, by usłyszeć różnice? Na zwykłych Marshallach usłyszę lepszą jakość, czy musze kupić Bang&Olufsen?

Zobacz wszystkie 7 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

caleb Maciek_pyp 2021-05-16

@Maciek_pyp raczej się pod posiadany sprzęt i ucho dobiera jakość plików muzycznych, a nie odwrotnie.

maccomann Maciek_pyp 2021-05-16

@Maciek_pyp zdecydowanie potrzebujesz przynajmniej słuchawek Ultrasone...

sn4ke maccomann 2021-05-16

W sumie mógłbym swoje Ultrasone podłączyć do iPhona, ale czy iPhone podoła? :D

Jolker Maciek_pyp 2021-05-16

@Maciek_pyp Szczerze mówiąc próbowałem na Bangach H6 i osobiście nie usłyszałem znaczącej różnicy (podejrzewam, że bardziej placebo).

Wojciech Stępkowski Maciek_pyp 2021-05-17

@Maciek_pyp Jak się wsłuchasz to usłyszysz różnicę. Porównywałem kiedyś na Marshallach właśnie z AM vs Tidal „Money for nothing”. Jest różnica. Najbardziej jednak różnice usłyszysz na dobrym lampowym domowym audio.

caleb 2021-05-17

Na PC masz iTunes do słuchania AM.

jam80 Maciek_pyp 2021-05-18

Co z tego, że muzyka w formacie bezstratnym trafi na Twojego iphone'a, skoro dzwięk musi zostać przesłany do słuchawek.

Trzeba przy tym nadmienić, iż żadne z urządzeń Apple’a nie jest w stanie

przetransmitować muzyki w takiej jakości, ani przez Bluetooth, ani

nawet przewodem. Zarówno smartfony, komputery jak i słuchawki Apple’a transmitują dźwięk wykorzystując kodek AAC, który pozwala na transmisję audio w pięciokrotnie niższej rozdzielczości, niż ta w plikach ALAC.

Żaden ze sprzętów Apple’a nie jest też wyposażony w wysokiej jakości DAC dla słuchawek przewodowych, stąd Apple zaznacza, iż aby skorzystać z najwyższej możliwej jakości Apple Music Lossless, konieczne będzie wykorzystanie dodatkowego urządzenia USB/Lightning. To zapewne będzie kosztowało majątek.

Jedynym sposobem na natywną transmisję audio wysokiej jakości ze sprzętów Apple’a jest format AirPlay 2, który transmituje dźwięk przez WiFi. Sęk w tym, że żadne ze słuchawek Apple’a (ani żadnego innego producenta) nie wspierają tego formatu.

Czyli podsumowując: Apple stworzył usługę, z której realistycznie można skorzystać wyłącznie przewodowo, wyłącznie po podłączeniu dodatkowego osprzętu, i z której nie skorzystamy na słuchawkach Apple AirPods, nawet najdroższych AirPods Max.

caleb 2021-05-16

No i Tidal z kontrowersyjnym MQA będzie się mógł schować.

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

caleb 2021-05-16

MQA jest zamknięty, komercyjny i stratny. Generuje dodatkowe szumy pod koniec pasma. Loseless PCM 24/96 kHz (np. FLAC) zajmuje więcej miejsca, ale przynajmniej wiadomo z czym mamy do czynienia. Być może MQA gra dla niektórych lepiej, ale dla niektórych jednak gorzej. Nazwanie go kontrowersyjnym ma jak najbardziej uzasadnienie, ale bezkonkurencyjny to on zdecydowanie nie jest.

maccomann 2021-05-16

@Szemot jest tez Amazon ze swoim music w ultra hd, jak się nie mylę od dawna ma tez takie parametry 24-bit/192kHz jak ta nowość appla...

caleb 2021-05-17

@Szemot [quote]W Apple Music utwory mają być nawet dostępne w formacie ALAC 24-bit/192kHz (Hi-Res).[/quote]

AppleRED 2021-05-16

Podstawowa różnica miedzy Spotify i Apple Music, a TIDAL jest taka, ze TIDAL stremuje muzykę zarówno w Premium, Hi-Fi jak i MASTER i jej nie pobiera na dysk jak pozostali. W tej kwestii jest bezkonkurencyjny przynajmniej w Polsce. Jeżeli Apple każe pobierać na dysk, żeby słuchać to trzeba kupić HDD zewnętrzny z 4TB żeby się zmieściło bo inaczej jedna płyta w Hi-Fi i koniec słuchania.

Zobacz wszystkie 6 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

AppleRED 2021-05-16

@Szemot Odpal Apple Music lub Spotify i odtwarzaj na komputerze. Odtwórz 2 płyty jakieś i zobacz ile ubędzie ci miejsca na dysku. Odpal TIDAL odtwarzając muzykę w streamingu i miejsce ci nie ubędzie bo zbuforuje w locie w każdej jakości. Nie mówię o zapisywaniu w TIDAL, które działa tylko na smartfonach i tabletach. Apple Music i Spotify pobiera muzykę, która ty myślisz, ze stremujesz i odtwarza z dysku w komputerze. Jak dalej nie rozumiesz to nie da się inaczej wytłumaczyć i prościej.

AppleRED 2021-05-16

@Szemot Wytłumaczyłem. Nie rozumiesz? To ja już na to nic nie poradzę. Może ktoś inny ci jeszcze prościej wytłumaczy te różnice, o których wyżej napisałem i, o których w zasadzie nigdzie nie piszą.

AppleRED 2021-05-17

@Szemot Nie!!! Ja napisałem, ze AM i Spotify zanim odtworzy muzykę pobiera, pobiera, na dysk w komputerze lub do pamięci smartfona. TIDAL ODTWARZA W LOCIE Z SERWERA czy to na komputerze, smartfonie czy głośniku multiroom i to jest różnica, ze TIDAL nie pobiera muzyki zanim odtworzy. Ty przeczytałeś to co chciałeś przeczytać, a nie to co ja napisałem i to jest różnica.

pawel@k AppleRED 2021-05-17

@AppleRED Nie wiem jak jest w Apple Music, ale streamuję spotify bezpośrednio na amplituner i tam nie ma żadnego ściągania, a najwyżej cache, pewnie tak samo jak w tidalu i apple music.

AppleRED 2021-05-17

@Szemot O czym jest News?? Ja używałem wszystkie 3 streamery muzyki. AM po słuchaniu całodniowym katalog Music tworzony. folderze Muzyka zajmował 3GB, tyle pobrał muzyki. Spotify w katalogu z Biblioteki macOS gdzie ma swoje ordery po całym dniu słuchania 5GB, TIDAL nie ma nawet takiego folderu, do którego pobiera, a widać, ze buforuje do jakiegoś cache-u tylko bo co chwila w piosence transfer jest jak się nic nie robi 1,1MB/s. Wiem, ze nikt na to nie zwraca uwagi, ale o tym powinno się pisać bo streaming jak sama nazwa skazuje to buforowanie do chce-u czy pamięci specjalnej do tego celu i po przesłuchaniu kasowanie z tej pamięci, a AM i Spotify pobiera i odtwarza z dysku co tak naprawdę nie jest streakingiem.

AppleRED pawel@k 2021-05-17

@pawel@k Przeczytaj odpowiedz dla Szemot :)

USSulaco 2021-05-16

Już to widzę. Stream ALAC 24-bit/192kHz (Hi-Res) na iPhone żeby przez iphonowl głośniki odtwarzać i jeszcze się znajdą tacy że usłyszą różnicę :) Uważam, że to bez sensu. Niestety większość ludzi ma słaby sprzęt bo do tego zmusili ich producenci sprzętu do odtwarzania muzyki i producenci i dystrybutorzy muzyki. Apple też się do tego przyłożyło - jak fajnie jest mieć 200 albumów w kieszeni :) I zaraz będzie wrzask. Jak to słaby sprzęt, my nie mamy czasu, my nie mamy pieniędzy itd itp. Ala taka jest prawda. Darmowy streaming, wcześniej ripowanie i kradzież muzyki, byle jakie sprzęty za jak najmniejsze pieniądze. W efekcie po dwóch dekadach zmian mamy całkowity upadek kultury technicznej słuchania muzyki. I takie BangOlufseny to szczyt tego o czym ludzie myślą. Zapomnijcie. Nie ma wysokiej jakości odtwarzania muzyki bez wydania kasy na porządny sprzęt. I nie, nie jest to BangOlufsen. Ani AirPods . Większość ludzi nawet tego nie potrzebuje bo nie ma czasu na słuchanie czegokolwiek. Więc na ściąganie nawet legalnie terabajtów muzyki też czasu nie ma.

Zobacz wszystkie 6 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Rewers USSulaco 2021-05-16

@USSulaco No właśnie! A może będą tego słuchać po Bluetooth na np. Sonosie czy innym takim mono odtwarzaczu. To co się teraz dzieje z odtwarzaniem muzyki to katastrofa. Mono głośniczki, słuchawki douszne z dźwiękiem jak z garnka itd, itp. poza tym co może tak naprawdę przetworzyć iPhone ?

caleb USSulaco 2021-05-17

Apple Music nie jest ograniczone do iPhone'ów. Możesz słuchać z PC, na TV donglach, Macbookach, Androidach i zapewne znajdą się też DACi z wbudowaną obsługą. Przenośnie możesz też podłączyć do wyjścia USB z iPhone'a DACa.

AppleRED caleb 2021-05-17

@caleb Tylko głośniki Multiroom z Wi-Fi nie obsługują Apple Music przez swoje aplikacje i przez to nie dekodują przez swoje wzmacniacze wbudowane w głośniki, tylko przez AirPlay 2, mimo obsługi sprzętowej ALAC. Mam Audio pro ADDON C5 i w aplikacji jest uruchom Apple Music, a np TIDAL idzie przez ich aplikacje i przez głośnik. To daje możliwość usłyszenia różnicy w HiFi chociażby.

USSulaco 2021-05-17

@Szemot Zgadzam się co do przenośnego sprzętu. Chociaż jak wspomnę o Walkmanie Sony na MiniDisc to nie wiem nie wiem :)

jam80 2021-05-18

@Szemot Bo to tylko bełkot marketingowy. Nie ma sposobu na przesłanie dzwięku do słuchawek bezstratnie.

jam80 2021-05-18

@Szemot Niestety, ale słuchawki o których mówisz korzystaja z kodeka AAC, który jest stratny.

jam80 2021-05-18

Co z tego, że muzyka w formacie bezstratnym trafi na Twojego iphone'a, skoro dzwięk musi zostać przesłany do słuchawek.

Trzeba przy tym nadmienić, iż żadne z urządzeń Apple’a nie jest w stanie

przetransmitować muzyki w takiej jakości, ani przez Bluetooth, ani

Konferencja Apple odbędzie się 7 maja

Zmniejsza się dostępność iPadów Air. Premiera nowych modeli coraz bliżej

iPhone 17 Plus może cechować się mniejszym ekranem

Trzecie bety systemów macOS 14.5, iOS/iPadOS 17.5, tvOS 17.5 oraz watchOS 10.5

Kolejne informacje dotyczące Apple Music Hi-Fi

Komentarze 27