Nowe MacBooki Air oraz Pro mogą być wciąż napędzane układami z serii M2

W swoim cotygodniowym newsletterze PowerOn Gurman przedstawia informacje dotyczące nowości, które zostaną zaprezentowane przez Apple. Tym razem dotycząc one komputerów.

Zdaniem Marka amerykański gigant pracuje nad odświeżonym MacBookiem Pro, 13-calowym MacBookiem Air oraz 15-calowym wariantem tego modelu. Część z tych urządzeń ma zostać zaprezentowana podczas tegorocznej edycji WWDC odbywającej się na początku czerwca.

Gurman twierdzi, że urządzenia te nie będą wyposażone w układu z serii M3.

Ostatnio w logach App Store odkryto odniesienia do 15-calowego MacBooka Air napędzanego układem M2.

Źródło: PowerOn

Komentarze 36

Iro 2023-04-17

Gdzieś trzeba "zutylizować" te układy M2, których nikt nie chce.

Blue 2023-04-17

Ciekawi mnie co w takim MBA zostanie zmienione, skoro spory update był rok temu. Obudowa? Nowa jest. Ekran? Też. M2 dadzą? No przecież od roku jest M2.

Zobacz wszystkie 34 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

raqq Blue 2023-04-18

@Blue Trzeba dodać jeszcze, że dla potencjalnego nabywcy Aira nie ma znaczenia czy tam jest M1 czy M2.

ogon111 Blue 2023-04-18

@Blue nowy kolor obudowy ;)

croc raqq 2023-04-18

@raqq mów za siebie.

raqq croc 2023-04-18

@croc nie powiesz mi chyba, że obciążasz do maksimum takiego aira i patrzysz jak się topi?;)

croc raqq 2023-04-18

@raqq przecież te airy są wydajne jak kilkuletnie pro, a czy wymagania oprogramowania wzrosły jakoś niebotycznie? Nie. Mnie śmieszy jak ludzie tylko na podstawie porównań oceniają szybkość komputerów.

raqq croc 2023-04-18

@croc nie wnikam jakie rzeczy Cię śmieszą, ale chyba nie do końca rozumiem Ciebie, a Ty mnie. Sam piszesz, że wymagania programów dużo nie wzrosły, dlatego jak pisałem wyżej przeciętny użytkownik Aira nie zauważy skoku wydajnościowego między M1, a M2. Air jest komputerem stworzonym raczej do mało obciążających zadań i czy one będą mało obciążać procesor m1 czy m2 to nie ma znaczenia;)

croc raqq 2023-04-18

@raqq jak mogą być "stworzone do mało wymagających zadań", skoro tak jak mówię, są wydajne jak kilkuletnie pro? Czyli kilka lat temu nawet najdroższy pro się nie nadawał do profesjonalnych zastosowań?

raqq croc 2023-04-19

@croc Zdajesz sobie sprawę, że posiadanie jakiegokolwiek komputera nie robi z nikogo profesionalisty? Do profesjonalnych zastosowań można również używać kartki papieru i ołówka. Po jaką cholerę Apple wypuszcza sprzęt w różnych kategoriach? Po co w ogóle ten dopisek pro? Czy komputer z wiatrakami jest tylko po to żeby był głośniejszy i wiało po jajkach? ;)

croc raqq 2023-04-20

@raqq po to, żeby zaspokoić niszę, czyli np. renderowanie video o wysokiej rozdzielczości. Ale nie daj się nabrać na marketing. Współczesne Airy są świetne również do profesjonalnych zastosowań, może poza bardzo zaawansowanymi z dziedziny video i grafiki 3D. Mnie śmieszą te pułapki myślowe, na które się nabierają klienci Apple (i nie tylko Apple). To ten sam sposób myślenia, co nabieranie się na promocję z 9,99 zł na 8,99 zł, podczas gdy dzień przed promocją towar kosztował 7,99 zł.

raqq croc 2023-04-20

@croc ok, chyba nie ma sensu dalej dyskutować bo jak widać definicja "mało obciążających zadań" dla każdego może być inna, jak i profesionalne zastosowanie. Dla mnie, w skrócie są to zadania gdzie w pełni wykorzystuje się moc komputera przez dłuższy czas. Dla Ciebie to jest nisza, a dla mnie codzienność. Pomijając wielkość i jakość ekranu.

croc raqq 2023-04-20

@raqq a do czego Ci pełna jasność? Pracujesz na słońcu? Kolejna bzdurka.

raqq croc 2023-04-20

@croc Jeżeli chodzi o ostanie zdanie mojego wpisu to napisałem jakość ;)

croc raqq 2023-04-20

@raqq no lepsza w Pro, ale co z tego? Idąc Twoim (i większości innych klientów Apple) tokiem rozumowania, jak nagle wypuszczą linię super pro, to Twój pro nagle przestanie się nadawać do czegokolwiek? A nie, przepraszam. Musieliby zmienić NAZWĘ.

raqq croc 2023-04-20

@croc Mi za to zabawnie rozmawia się z ludzmi, którzy mają braki w zrozumieniu tekstu, a ponad to dopowiadają sobie coś o czym nikt wcześniej nie napisał;) Nigdzie nie napisałęm, że ten czy jakikolwiek komputer do niczego się nie nadaje. Tymbardziej napisałem Ci prostym językiem co Ja rozumiem pisząc "mało wymagające/obciążające zadania".

croc raqq 2023-04-20

@raqq no i to jest nieprawda. Ja nawet na Airze z Intelem wykonywałem wymagające zadania i żyłem. Po prostu powtarzasz to, co Apple chce nam wmówić. Ale jak się chwilę zastanowisz nad historią mocy obliczeniowej w kontekście wymagań sprzętowych oprogramowania to dojdziesz do wniosku, że to wcale tak nie wygląda.

raqq croc 2023-04-20

@croc No widzisz tylko, że ja nic nie powtarzam za Apple bo nawet nie wiem co to Apple gdzies wygłasza. Sam mam takiego Aira M1 w domu i też na nim pracuję - niestety nie wypełnia on w pełni mojego workflow bo jest za słaby. Jeżeli potrzebuje sprzętu do pracy to sam określam jakie ma wymagania, zapotrzebowanie na moc itd. Jak jestem niezdecydowany to nie szukam pomocy u internetowych pierdół piszących komentarze czy posty. Tylko ide do sklepu i testuje sprzęt pod kątem swoich wymagań, mogę to zrobić nawet w domu przez 14 dni - i to bez zbędnego zastanawiania się nad historią mocy obliczeniowej.

croc raqq 2023-04-20

@raqq czyli jeszcze 3 lata temu żaden MacBook się nie nadawał do Twojej pracy, tak?

raqq croc 2023-04-20

@croc czy Ja mogę wiedzieć skąd Ty bierzesz te dane? Najbardziej mnie interesują te „3 lata” i „żaden MacBook się nie nadawał”. Albo zemną jest coś nie tak, albo Ty toczysz tutaj jeszcze z kimś debatę i dla mnie jego posty są ukryte?

croc raqq 2023-04-20

@raqq mówisz, że Air M1 nie wystarczył. A Air M1 jest bardziej wydajny niż 16" Pro z i9 sprzed 3 lat o ile się nie mylę. Czyli musisz robić coś niewiarygodnie zasobożernego, że M1 Air ci nie wystarcza.

raqq croc 2023-04-20

@croc ale nawet wychodząc naprzeciw twoim niewiadomo skąd wyciągniętym wnioskom, tak są pewne dziedziny w których MacBook/laptop się nie sprawdza. Jest to np. rendering lub jak Ci już wcześniej pisałem większość zadań wymagających uruchomienia pełnej mocy obliczeniowej komputera na dłuższym odcinku czasowym - są dla laptopa bardzo obciążające i nie optymalne. Wiadomo, że można czasami wbić gwoździa cegłówką albo deską, nawet Macbookiem, ale dekarz w pracy raczej będzie używał do tego młotka lub gwoździarki.

croc raqq 2023-04-20

@raqq a jak definiujesz sprzęt nienadający się do renderowania? Kiedy rendering trwa dłużej niż minutę? Godzinę? Czy dłużej niż w najszybszym na dany moment macbooku?

raqq croc 2023-04-21

@croc no toż Ci pisze, że rendering uogólniając jest to w większości przypadków proces, który pożera wszystkie zasoby twojego komputera. Na jak długo to już jest zależne od zadania, czasami 5 min, a czasami godziny. Wyżej napisałeś „A Air M1 jest bardziej wydajny niż 16" Pro z i9 sprzed 3 lat o ile się nie mylę” - to skoro nie wiesz czy się mylisz czy nie to po co to piszesz? Powielanie niesprawdzonych informacji nie jest najlepszą rzeczą. Ja nie definiuje sprzętu „nie nadającego się do renderowania” bo jak Ci napisałem wyżej na prostym przykładzie Airem i wyrenderujesz coś i wbijesz gwoździa, pozjeżdżasz na nim na śniegu czy ochronisz głowę przed deszczem - ale czy jest to optymalne zastosowanie tego sprzętu do w.w. zadań to bym się spierał.

croc raqq 2023-04-21

@raqq ale nadal nie odpowiedziałeś. Napisałeś "niestety nie wypełnia on w pełni mojego workflow bo jest za słaby", a teraz piszesz, że nie jest optymalny. To są dwie kompletnie różne rzeczy.

croc raqq 2023-04-21

@raqq sprawdziłem i jeśli wierzyć benchmarkom, to ten najbardziej wypasiony intelowy MacBook Pro z i9 ma w benchmarkach prawie 2-rotnie mniej punktów niż najsłabszy Air z Apple Silicon.

raqq croc 2023-04-21

@croc Tak jest za słaby, gdyż nawet nie dorównuje on mocą obliczeniową już dość leciwej karcie RTX3080. Byłoby nie optymalne (dla mnie) używanie go mając do dyspozycji wachlarz jeszcze dużo bardziej wydajnych kart graficznych. Pomijając smród spalonego plastiku po 2h renderingu - żart;)

raqq raqq 2023-04-21

@raqq ubiegając Cię napiszę, że tak kupując najszybszego MacBooka Pro za 35 koła mogę mieć szybszą (od Aira oczywiście) jednostkę renderującą itd. W takim przypadku dalej będę uważał to za rozwiązanie nie optymalne ze względu, że jest to dalej laptop oraz względów finansowych;)

croc raqq 2023-04-21

@raqq "nie nadaje się, bo nie dorównuje" - błąd myślowy, który nawet unieszczęśliwia wielu ludzi. Gorszy nie oznacza zły. Ludzie renderują na Airach i nie narzekają. Ja tak cisnę ten temat, bo mnie bardzo interesuje zjawisko myślenia kategoriami relatywnymi. To są błędy myślowe. Na moim Airze z i5 się zgodzę, że renderowanie będzie udręką, bo cały system mi spowolni przy tak zasobożernej pracy.

raqq croc 2023-04-21

@croc widzę, że Ty jesteś filozof;) Ja z kolei podchodzę do tego analitycznie i praktycznie. Teraz polecę Ci przeanalizować naszą całą rozmowę, możesz wydrukować ją nawet Sobie na kartce, zaznacz mazakiem gdzie użyłem słów typu „nie nadaje się” - no właśnie mazak Ci się nie przyda bo przez całą rozmowę nic takiego nie napisałem - co to są za błędy myślowe bo też chciałbym wiedzieć? Starasz się obalać tezy, a wręcz hipotezy, które Sam stawiasz w moim imieniu. Później Ja głupi łykając przynętę się z tego tłumaczę.

croc raqq 2023-04-21

@raqq zacytowałem Cię: "niestety nie wypełnia on w pełni mojego workflow bo jest za słaby".

raqq croc 2023-04-21

@croc Ok ułatwiasz mi sprawę, pierniczyć cały tekst;) przeanalizujmy tylko ten fragment - gdzie tu jest napisane, że się nie nadaje?

croc raqq 2023-04-21

@raqq w sumie to zależy jak to czytać. Za słaby do pracy, czy za słaby do optymalnej pracy. Tylko że po co odnosić się do jakiegoś optimum w takich przypadkach?

raqq croc 2023-04-21

@croc chętnie będę kontynuował ten wątek w dniu jutrzejszym, ale kończąc na dziś odpowiem „za słaby do Mojej pracy”, choć Ja bym jednak wolał w tym przypadku „nie optymalny” - a optimum jest tutaj jak najbardziej wskazane ze względów choćby finansowych:)

croc raqq 2023-04-21

@raqq oki dobranoc 😴

raqq croc 2023-04-21

@croc kończąc tą dyskusję proponuję nie opierać swojej wiedzy tylko na internecie i czasami samemu sprawdzić coś o czym się pisze;)

Konferencja Apple odbędzie się 7 maja

Zmniejsza się dostępność iPadów Air. Premiera nowych modeli coraz bliżej

Trzecie bety systemów macOS 14.5, iOS/iPadOS 17.5, tvOS 17.5 oraz watchOS 10.5

Sonos prezentuje nową wersję aplikacji  do sterowania systemem audio

Nowe MacBooki Air oraz Pro mogą być wciąż napędzane układami z serii M2

Komentarze 36

Konferencja Apple odbędzie się 7 maja

Zmniejsza się dostępność iPadów Air. Premiera nowych modeli coraz bliżej

Trzecie bety systemów macOS 14.5, iOS/iPadOS 17.5, tvOS 17.5 oraz watchOS 10.5

Sonos prezentuje nową wersję aplikacji do sterowania systemem audio

Nowe MacBooki Air oraz Pro mogą być wciąż napędzane układami z serii M2

Komentarze 36

Sonos prezentuje nową wersję aplikacji  do sterowania systemem audio